Mostrando entradas con la etiqueta Filosofía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Filosofía. Mostrar todas las entradas

jueves, 13 de agosto de 2015

La Crítica del Mes (Agosto 2015): El Contrato Social, un buen papel higiénico

Somos más de siete mil millones de personas los que habitamos éste, nuestro planeta. ¿Qué tenemos todos y cada uno de nosotros en común, más allá de el hecho de pertenecer a la raza del Homo Sapiens Sapiens, en el blanco de los ojos y en la raja del culo? Que vivimos en sociedad. Compartimos el mismo espacio con nuestra familia, nuestros amigos, nuestros vecinos y demás personas, sean éstas queridas por nosotros o no. En la sociedad hay reglas que (dicen) son necesarias para poder llevar una buena convivencia. ¿Quién ha dictado, sin embargo, dichas reglas? ¿A quién benefician realmente? Muchos filósofos se han hecho éstas y otras muchas preguntas sobre éste tema. Thomas Hobbes, un absolutista inglés del siglo XVII, defendía en su obra El Leviatán que el Contrato Social es lo único que evita que nos matemos entre nosotros y más detalles que se pueden recoger en su famosa frase, "el hombre es un lobo para el hombre". Por el contrario, Jean-Jacques Rousseau, contemporáneo de la era de la Ilustración y por tanto de gente como Voltaire o Montesquieu, argumentaba que el hombre es bueno por naturaleza y que son tanto la cultura como el Contrato Social los que nos hacen malvados. Parece que está de moda pensar como el primero y eso es algo que me preocupa profundamente. En ésta Crítica, me gustaría explicar mi punto de vista al respecto y por qué.

Empecemos con las tradiciones y costumbres de cada pueblo. ¿Quién las establece y por qué debería estar siquiera obligado a seguirlas? Y aún diría más, ¿por qué la gente las sigue ciegamente, sin siquiera plantearse de dónde viene o siquiera lo que ello pueda significar? Pongamos un ejemplo: en China hay que rechazar las ofertas o los regalos que te hagan a menos que el que te lo ofrece te insista para que lo cojas. ¿Por qué? Yo cojo las cosas cuando se me dan u ofrecen, pues debería estar implícito el deseo de la otra persona al hacerme la oferta o regalo de que yo lo coja. ¿Soy peor persona por ello? Para los chinos sí. Y todo por algo que no se sabe ni de dónde viene y que reprime nuestros verdaderos deseos. Y así con todo. ¿Por qué tengo que hacer eso o cualquier otra cosa que no siento? ¿Para contentar al resto del mundo? ¿Para mostrar que soy una persona educada? ¿Por el simple hecho de que estamos dentro de un juego en el que todos tenemos que jugar bajo las mismas reglas? Teniendo en cuenta toda nuestra historia, ¿no sería mejor actuar en conjunto buscando un bien común, desechando los ya obsoletos valores y rituales que venimos arrastrando como un siamés con su hermano muerto? Yo pienso que es posible, pero que no estamos preparados aún por culpa de los milenios de demonización del hombre y la insistencia en la "necesidad" de un Contrato Social.

Muchos argumentarán que el ser humano es malvado por naturaleza y actúa por impulsos que deben ser reprimidos. Últimamente, he observado que éste tipo de observaciones son emitidas muchas veces por las mismas personas que le meten mano en el paquete al compañero de clase con el que nunca habla. ¿Entienden lo que quiero decir? Se reprimen continuamente, no son ellos mismos, viven bajo el miedo que una creencia como la de Hobbes implica. No quiero decir con ésto que vayamos matándonos por ahí sólo porque se nos ocurra, simplemente que avancemos en una dirección tal que ése tipo de impulsos no existan mediante el uso del sentido común. ¿Qué satisfacción hay en matar a otra persona así como así, por ejemplo? ¿Llevaría a algún lado humillar a otra persona? Algunos podrían resumir lo que estoy diciendo con "No hagas a los demás lo que no quieras que te hagan". Eso implicaría que debemos ser buenos para que no nos pasen cosas malas, y es un error. Yo usaría más bien la frase "Haz el bien y no mires a quién". Dejémonos de gilipolleces, que ser amable no cuesta nada y nos hace sentir mejor con nosotros mismos y los demás.

Resumiendo, estimados lectores: lo que somos y como somos empieza enteramente por uno mismo, por lo individual. Si cada uno cambia el chip y da lo mejor de sí mismo, se notará. Seremos más productivos, más felices, más humanos y demostraremos que podemos actuar sin necesidad de actuar bajo reglas injustas, arcaicas y contraproducentes. Limpiémonos el culo con el Contrato Social, dejemos atrás nuestra mierda y avancemos hacia la adultez del ser humano. Ya es hora de dejar de temerle al Coco, a Dios o al Mosso D'Esquadra. Ya es hora de ser humano.

miércoles, 7 de agosto de 2013

The Voice Of Truth Nº 22: Religión... ¿Hace falta que añada algo más?

Buenas a todos. Me complace traerles de nuevo un VOT. Hacía ya tres meses, ni más ni menos, que no les traía una sección como esta. También es cierto que he tenido otras tareas entre manos, llamense PAU o viaje por Alicante (en el cual diariamente traía una sección a este blog y eso me ocupaba todo el cupo de entradas del mes, a excepción de algún que otro paréntesis en la producción). Sin embargo, durante mi viaje he podido estar un poco en contacto con gente mucho más religiosa que yo. Eso me recordó unas preguntas que creo que no poca gente se ha hecho a lo largo de la historia, pero ha tenido que guardarse para sus adentros por temor a las represalias que la nauseabunda sociedad pudiesen tener hacia ellos por "desafiar" lo establecido. unas de muchas más que podrían hacerse, pero mi tiempo no es infinito. Ahí van:


¿De dónde viene realmente la religión?

¿Es la Biblia (o el Corán, o cualquier libro sagrado de cualquier religión) un texto histórico que se debe tener en cuenta al pie de la letra o una serie de historias creadas, tal y como lo fueron los mitos griegos en su día, con el propósito de buscar una explicación a los enigmas que la creación nos plantea de forma natural?


¿De verdad existe un Dios que todo lo crea, todo lo ve, todo lo siente y todo lo puede o es sólo una figura, un estandarte filosófico que nos permite asociarlo como creador de todo lo que podemos contemplar?


¿Fue Jesús el hijo de una entidad divina, o simplemente un profeta que distribuía su visión filosófica (usando a Dios como una especie de demiurgo) y fue intencionadamente malinterpretado por la gente que anhelaba el poder absoluto?

Con esto no quiero herir las sensibilidades de nadie ni insultar a los que de verdad crean en los dogmas de fe de sus respectivas religiones. Sólo busco dar mi opinión personal sobre ellas y lo que yo realmente veo en todo este asunto. Si hago reflexionar a alguien lo suficiente como para hacerle dudar de sus ideas anteriores y pararse a pensar un poco, me es suficiente recompensa. Si no se da el caso, no importa. Cada uno es libre de creer lo que quiera, lo que no quiere decir que unas visiones sean más acertadas que otras.

Veo las rencillas y luchas entre gente de distintas religiones algo inútil y una excusa más para buscar pelea y sobreponerse por encima de otras personas (como los patriotismos o las clases sociales, e incluso la propia existencia del dinero en sí). Se pelean por creer que una parábola con el simple objetivo de dar a una explicación al mundo sobre temas que a todos nos han preocupado alguna vez en nuestras vidas es mejor que otra. Se pelean porque creen que es mejor tratar a la mujer como un animal que como una posesión. Se pelean porque creen que es mejor ir a la Iglesia los domingos que rezar 5 veces al día e ir al menos una vez en la vida a La Meca. Y así puedo seguir todo el día con muchas de las religiones que han tenido rifirrafes a lo largo de la historia. En esencia, se pelean por ver quién la tiene más grande, olvidando en su esencia el mensaje de paz, tolerancia y sabiduría que principalmente se quería promulgar. ¿Acaso creen que Jesucristo hubiese visto con buenos ojos las Santas Cruzadas? Lo dudo. Es más, se repugnaría de que la gente intente matarse unos a otros con la excusa de extender sus enseñanzas y, para colmo, buscando justificación moral en el nombre de Dios.

Me complace ver que hay religiones que sin tanta hipocresía pueden decir a día de hoy que se basan en el amor, la tolerancia, el respeto y la sabiduría, tales como el Budismo, el Taoísmo o el Confucianismo. Religiones "minoritarias" que si la gente conociera un poco más abrirían su mente y dejarían de tener las miras tan estrechas. Dejarían de odiar al extraño por el simple hecho de serlo y le darían la mano como hermanos que son, pues no tienen ninguna intención de dañarles y sólo quieren extender su mensaje de amor y tolerancia en un mundo de incomprensión y egoísmo creado por la sociedad (Me llega a oír Charles Xavier y me hace santo). Como ya he dicho antes, encuentro inútil la lucha entre religiones y si alguna gente despertase y viera que algunas cosas que apoyan son en realidad perjudiciales para ellos (por ejemplo, si según qué gente viera las verdaderas intenciones del PP desde su creación, dejaría de apoyarlos en el acto), creo que abrirían los ojos y cambiarían completamente. La religión, señoras y señores, no es una excepción para este campo.

¿Acaso creen que Jesucristo nació del Espíritu Santo, caminaba sobre el agua y resucitaba a los muertos? Jesús de Nazaret sólo era un profeta, una persona normal con hermanos (uno se llamaba Jofá, si mal no recuerdo), pareja e hijos. Sí, tuvo hijos con María Magdalena. Tuvo mujer y descendencia, relaciones sexuales. No fue un supermesías traído a la tierra por un ser todopoderoso. Era un filósofo currante que tenía su vida y, probablemente, fuera tan puto amo que la gente exageraba sus hazañas hasta el punto de ponerlo como un tío que multiplicaba peces y convertía el agua en vino (vamos, lo que pasa a día de hoy con la leyenda de Forelli). No dudo de que fuera una gran persona y tuviera un enorme carisma, pero creo que eso no es suficiente como para que 2000 y pico años después de su existencia sigamos creyendo en los cuentos que la Biblia usa como parábolas para transmitirnos sus enseñanzas.

Mucha gente cristiana, por ejemplo, debería aprender algo del nuevo papa Francisco I, que no sólo ha renunciado a muchas de las pijadas que tenía anteriormente PadreDeCaslo XVI, sino que ha demostrado ser, dentro de su propio punto de vista, una persona humilde y tolerante. ¿Alguna vez han oído a un papa decir "Me da igual que alguien sea ateo, siempre y cuando haga el bien" o "Si un homosexual cree en Dios, ¿por qué debería yo odiarle?"? Me extraña mucho que ya no hayan intentado cargárselo desde dentro como hicieron con ese papa que duró sólo un mes desde que se nombró pontífice hasta su muerte. El caso es que se puede creer en lo que uno quiera, rezarle al dios que uno escoja (llámese Dios, Buda, Alá, Kal-El, Sinestro...) pero respetando y contemplando todas las opciones que hay (como dice el refrán: Nunca digas de esta agua no beberé), pues si miras algunas cosas más de cerca, podrías llevarte una sorpresa.

En resumen, para mí la religión es una forma más de filosofía, de buscarle respuestas a las preguntas de la vida teniendo en cuenta factores sobrehumanos y divinos. Es por ello que me parece una tontería que por ella se mienta, robe, mate y viole. Es como si ahora montásemos una guerra entre los defensores de Platón y los de Aristóteles. ¿No sería absurdo discutir entre si el mundo ideal existe o si la ciudad es la organización social perfecta? Pues discutir entre qué dioses son mejores es igual.

Hoy les dejo con una canción de Venom, titulada Straight To Hell (viene como anillo al dedo al tema):


Como no tiene subtítulos, adjunto letra en inglés:

The gates slam in your face 
Chill creeps down your spine 
No one will let you in 
You’re guilty of the crimes 
The judge and jury shout 
Redemption denied – yeah! 

You’re going straight to Hell 
You’re going straight to Hell 

You hear them calling 
Dark figures start the game 
Then you start falling 
They’re calling out your name 
No place in purgatory 
You’re heading for the flames – yeah! 

You’re going straight to Hell 
You’re going straight to Hell 

You’re going straight to Hell 

You scream repentance 
Dressed in sackcloth and ash 
But they won’t save you 
You’re sentenced for the lash 
No time to make amends 
Satan starts to laugh – yeah! 

You’re going straight to Hell 
You’re going straight to Hell 
Straight to Hell 
Straight to Hell 
Straight to Hell

'Cause nobody can silence THE VOICE OF TRUTH!